Laut Margis hat das IECEE langjährige Erfahrung in der Erarbeitung von Regeln und Verfahren, die Vertrauen in die daraus resultierenden Leistungen sicherstellen. „Diese Vorgaben wurden von unseren nationalen Mitgliedsorganisationen erarbeitet und genehmigt, die aus verschiedenen Interessengruppen bestehen, die ein ausgewogenes Verhältnis aus Konformitätsbewertungsorganisationen und Unternehmen repräsentieren.“ Auch wenn sich die Stärke der IECEE daraus ableitet, diese Interessen in Einklang zu bringen, erklärt Margis, wird „sie durch zusätzliche Interessengruppen, wie Regulierungsbehörden, die aktiv zu den Zielen des IECEE-Systems beitragen, weiter ausgebaut“.
In vielen Ländern sind Regulierungsbehörden für die Festlegung technischer Anforderungen, von Sicherheits- und Qualitätsanforderungen sowie für die Überwachung ihrer Einhaltung verantwortlich. „Das IECEE bietet ein Instrument, um Regulierungsbehörden dabei zu helfen, ihre Ziele zu erreichen. Wir haben Beispiele aus unseren 54 teilnehmenden Mitgliedsländern, die gegenseitig die Ergebnisse des IECEE-Systems innerhalb ihrer eigenen nationalen Systeme anerkennen und den Marktzugang ermöglichen“, merkt Margis an. „Auch wenn das IECEE in einigen Märkten vielleicht nicht das Endergebnis liefert, ist es ein Schritt in die Richtung unseres Endziels: eine Norm, eine Prüfung, ein Konformitätsbewertungszertifikat, das überall anerkannt wird.“
Es gibt jedoch ein paar Herausforderungen auf dem Weg zu diesem Ziel. So variieren beispielsweise nicht nur die Infrastrukturen von Land zu Land, sondern auch die Regulierungsbedingungen. „Auch wenn IEC-Normen eine Grundlage für die Angleichung grundlegender Sicherheitsanforderungen weltweit bieten, muss das IECEE berücksichtigen, was wir als „nationale Unterschiede“ bezeichnen und die ebenfalls notwendig sind, um die technischen Anforderungen verschiedener nationaler Systeme sowie die damit verbundenen Anforderungen an die Vertrauenswürdigkeit zu erfüllen, um nationalen Bedarfen Rechnung zu tragen“, erklärt Margis.